A Morte da indexação do Google ?
O fim da indexação do google tal como a conhecemos está perto… muito perto.
A indexação do google é a melhor, as estatísticas não enganam, é o motor de busca onde mais pesquisas se efectuam, e isso deve-se à qualidade dos resultados.
No entanto, como em todos os sistemas, há falhas, e quando se trata da indexação de milhões de páginas é natural que essas falhas sejam mais visíveis, sobretudo quando começam a entrar na equação a mão dos utilizadores.
A mão dos utilizadores começou a entrar na equação a partir do momento em que começaram a perceber o algoritmo de indexação, ou seja, quando começaram a perceber o que é que importava mais para o google, aí começaram a surgir centenas de técnicas para enganar o pobre google.
Com o tempo, o google foi optimizando as coisas para detectar esses técnicas e penalizar os espertinhos que as usavam, no entanto, parece-me que estamos a chegar a um ponto muito complicado. Começam a surgir empresas que pagam para fazer exactamente o que o google não quer, colocar links indescriminadamente, ou seja, é possível receber dinheiro para colocar links no nosso blog ou site, o pior (segundo o google) é quando esses links não têm nada a ver com o conteúdo. Por exemplo, tenho uma conta no Text Link Ads, que me paga se alguém quiser colocar um link neste blog, estes links podem ser qualquer coisa que não tem nada a ver com o blog, podem até ser sobre ovos frescos importados do Nepal! (Mesmo assim, acho que posso aprovar ou não um link)
Os links são das coisas mais importantes para o google, ou seja, quantos mais links tivermos para o nosso site, mas o google lhe dá importância e assim quem paga para ter esses links, dependendo de quanto é que está disposto a pagar pode colocar links em sites com grande importância para o google o que faz com que esse site ganhe também importância.
O que acontece
Sites sem grande importância real, começam a ganhar importância no google (desvirtualizando assim os resultados das pesquisas)
Ou seja, em muitas pesquisas, encontramos resultados melhor posicionados, sem serem realmente melhores
O que é que o Google está a tentar fazer
A criaçaõ de um clima de medo (como diz e bem o José Fernandes nos comentários deste post), ameaçando com sites banidos do índice, para quem usar sistemas de links pagos. O problema é que muito dificilmente um link pago pode ser considerado como tal, a não ser por uma revisão manual
O que pode acontecer
Se o google for avante com o banir dos sites, colocar-se-á numa posição extremamente delicada, muitos sites usam este tipo de sistema de links pagos, para os autores serem pagos pelo conteúdo que disponibilizam (É normal, ninguém gosta de trabalhar para aquecer). Ou seja, muitos sites com bons conteúdos estão sujeitos a serem banidos do google. Com isto uma pesquisa no google, pode retornar sites sem grande interesse.
Com isto, as pessoas deixarão de usar o google, porque vão ver que com outros motores de busca terão melhores resultados.
Claro que isto apenas acontecerá se o google mantiver a mesma política para todos os sites (o que com certeza não acontecerá), já se viu o google ter medidas diferentes dependendo do sites em questão. (Os sites da BMW e da VolksWagen já foram banidos do google por práticas menos sérias, no entanto foram reincluídos rapidamente, enquanto que outros sites demoram bem mais tempo a serem reincluídos, se é que o são)
O que o Google pode fazer
|
|
O google pode neste momento começar a usar outros métodos para ajudar à indexação dos sites (note-se que isto são apenas ideias e que apesar de terem os seus senãos, podem ser perfeitamente implementadas em moldes parecidos)
1 - Permitir ao utilizador que vote nos links que são apresentados na pesquisa - Isto permitiria a longo prazo uma afinação dos resultados para as palavras pesquisadas.
2 - Interagir com portais de web social, ou seja, facilmente o google, poderá saber quantos “diggs” teve um determinado site, quem diz diggs diz outra coisa qualquer do género.
3 - Com o google reader, facilmente o google sabe quantas pessoas (que o usam) subscrevem um determinado feed, e se há muitas pessoas a subscrevê-lo é porque de alguma maneira tem a sua importância.
4- Permitir que uma pessoa possa dar uma importância aos links que temos nos sites, ou seja, tal como implementaram o nofollow, poderia-se usar um sistema de pontuação.
5 - Usar por exemplo do Google Analytics para saber quanto tempo é que as pessoas ficam nos sites e com isso atrbiuir-lhe uma pontuação.
Estas foram as ideias que me surgiram, com certeza háverá mais coisas a fazer, para quem quiser partilhar pode deixar um comentário.
A Morte da Indexao do Google…
O fim da indexao do google tal como a conhecemos est perto muito perto….
as tuas 5 propostas parecem-me bem. se o google deixar de indexar sites com links pagos vai haver muita “batatada virtual”.
Um link pago é publicidade como qualquer outra. No dia que a Google começar a banir sites com adsense (links pagos) eu concordo com a medida. Até lá parece que estamos perante uma situação de a Google estar a “calcar” potências concorrentes e métodos publicitários alternativos.
Olá,
A Text Link Ads permite um controlo sobre que links colocamos no site.
Queria só deixar uma pequena correcção a uma palavra que pode levar a confusão no teu artigo. Quando te referes a “indexação”, julgo que te referes ao sistema de ordenamento dos resultados (ranking). A indexação do Google nunca esteve melhor, ou seja, ele encontra e guarda nos seus servidores as páginas web a um velocidade impensável há uns anos atrás.
Até me pergunto, será que o Google já não está a usar essas técnicas a que te referes?
Abraços,
José Fernandes
Olá.
Obrigado pelo apontamento, no entanto, não penso que esteja incorrecto, visto o verbo indexar implicar relacionamento. A recolha das páginas por si só não pode ser chamada indexação.
Relativamente à recolha das páginas, concordo contigo, nunca este tão rápida, lembro-me perfeitamente de esperar dias e dias até que os resultados fossem actualizados.
Quantas as técnicas, não sei se o google usa alguma delas, era bom e mostraria mais uma vez o quanto está à frente da concorrência.
Apesar de fazerem sentido suas alternativas, gostaria de comentar sobre os problemas de cada uma delas.
1 - Permitir ao utilizador que vote nos links que são apresentados na pesquisa - Isto permitiria a longo prazo uma afinação dos resultados para as palavras pesquisadas.
–>> Isto já é feito, assim que você clica no conteúdo, a página recebe pontos no índice de relevância. Existem softwares que fazem isso de maneira automática e normalmente o google detecta suas atividades. Abrir uma porta para votação explícita, traz as mesmas vantagens e desvantagens (possibilidade de fraude automática) quanto às atuais.
2 - Interagir com portais de web social, ou seja, facilmente o google, poderá saber quantos “diggs” teve um determinado site, quem diz diggs diz outra coisa qualquer do género.
3 - Com o google reader, facilmente o google sabe quantas pessoas (que o usam) subscrevem um determinado feed, e se há muitas pessoas a subscrevê-lo é porque de alguma maneira tem a sua importância.
a. Você tem um problema de privacidade, no momento em que o google passe a monitorar e utilizar os dados de quais feeds você assina. b. Um percentual mínimo dos usuários do engine de busca, utilizam o google reader.
4- Permitir que uma pessoa possa dar uma importância aos links que temos nos sites, ou seja, tal como implementaram o nofollow, poderia-se usar um sistema de pontuação.
->Mesmas vantagens e desvantagens da primeira questão.
5 - Usar por exemplo do Google Analytics para saber quanto tempo é que as pessoas ficam nos sites e com isso atrbiuir-lhe uma pontuação.
O google analytics utiliza scripts inseridos pelo responsavel pelo site, com fim específico. Para isso dar certo, precisaria que um grande percentual dos sites fosse obrigado a utiliza-lo, para se posicionar bem no google. Os desavisados ou que não concordem em inserir código em suas páginas ou mesmo por politicas de privacidade, não desejar compartilhar informações de navegação com o Google, serão prejudicados seriamente.